雙重判罰？ 全餐絕非球迷之福！

利物浦對車路士的大戰，臨完上半場前一張紅牌，最終摧毀了整場比賽的可觀性。車路士右閘域斯占士護空門時皮球反彈中手，球證判罰12碼是天經地義，但連隨出示紅牌驅逐域斯占士離場，對車路士來說可算是雙重判罰！

原先是一場快上快落的高水平英超大戰，一次的依球例判決，結果出現了全餐情況，顯然與國際足協一直提倡的公平競技「FAIR PLAY」各走極端。車路士由作客領先，到突然10人應戰再被追和，下半場當然唯有死守；利物浦雖贏盡形勢，但對手整個下半場都是踢9-0-0，要撕破對手當然不易。而站在球迷立場，一定觸目的英超傳統大戰，因為一次意外手球，而令整個戰況扭曲，實屬相當可惜。

為了不想影響球賽的可觀性，以及極力維持公平競技的原則，國際足協近年經已不只一次修例，務求盡量減少全餐的出現次數。一般禁區內犯規，現時大多數都是判了12碼，就不會連隨出示紅牌。 當然，若出現暴力行為、明顯阻止入球機會，或是蓄意用手去阻擋皮球入網等等，都是例外。但歸根究底，無論球賽有否設立VAR技術都好，無論球例如何清楚說明都好，最後最後的決策大權，依然是落在球證先生身上。